18-кп002-272002г.

Дело № 18-кп002-27 2002 г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по уголовным Российской Федерации в составе делам Верховного Суда председательствующего - Анохина В.Д.

судей - Климова А.Н. и Микрюкова В.В.

рассмотрела в судебном заседании от 28 мая 2002 г. уголовное дело по кассационным жалобам осужденных Нуруллаева и Шабанова на приговор Краснодарского краевого суда от 12 ноября 2001 года, которым Ш А Б А Н О В Алексей Александрович, 21 октября 1977 года рождения, уроженец г.Гулькевичи Краснодарского края, судимый 4 апреля 2001 года по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ на 2 года лишения свободы, осужден к лишению свободы:

по ст.228 ч.1 УК Р на 1 год;

по ст.222 ч.2 УК РФ на 2 года;

по ст.223 ч.2 УК РФ на 2 года;

по ст.295 УК РФ на 12 лет;

на основании ст.69 ч.З УК РФ по совокупности преступления на 13 лет;

В соответствии со ст.70 ч.1 УК РФ и вновь назначенному наказанию частично присоединено наказание по приговору от 4 апреля 2001 года и окончательно Шабанову назначено 14 лет лишения свободы в исправительной колонии особого режима.

НУРУЛЛАЕВ Сулейман Рустам-Оглы, 13 декабря 1934 года рождения, уроженец ст.Долляр г.Шамхор Азербайджанской ССР, ранее не судимый, осужден к лишению свободы:

по ст.222 ч.2 УК РФ на 2 года;

по ст.ст.ЗЗ ч.2, 295 УК РФ на 13 лет;

на основании ст.69 ч.З УК РФ по совокупности преступлений на 14 лет в исправительной колонии строгого режима.

По делу разрешены гражданские иски.

Заслушав доклад судьи Анохина, выслушав объяснения осужденного Нуруллаева, поддерживающего жалобу, заслушав прокурора Шихову, полагавшую изменить приговор в отношении Шабанова, вместо ст.70 ч.1 УК РФ применить ст.69 ч.5 УК РФ и заменить вид колонии, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

приговором суда Нуруллаев признан виновным в незаконном приобретении, передаче, хранении, перевозке, ношении боеприпасов, взрывного устройства, в организации незаконного изготовлении взрывного устройства и в организации посягательства на жизнь лица, производящего дознание, его близких, совершенное из мести за законную деятельность указанного лица.

Шабанов признан виновным в незаконном приобретении, хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, в незаконном приобретении, перевозке, ношении взрывного устройства, в незаконном изготовлении взрывного устройства, в посягательстве на жизнь лица, производящего дознание, его близких, совершенное из мести за законную деятельность указанного лица.

В кассационной жалобе осужденный Нуруллаев просит об отмене приговора, т.к. он преступления не совершал, Шабанов оговорил его в результате недозволенных методов расследования.

В кассационной жалобе осужденный Шабанов просит о пересмотре дела, утверждает, что он не имел умысла на убийство, не знал кто проживает в доме, на калитку которого установил взрывное устройство, полагает, что его действия следует квалифицировать по ст. 111 ч.2 п. «в» УК РФ, считает также, что он необоснованно осужден по ст.223 ч.2 УК РФ, т.к. взрывное устройство он не изготавливал, а только заменил на гранате скобу на канцелярскую скрепку.

Кроме этого Шабанов полагает, что в его действиях нет особо опасного рецидива, поскольку преступления по настоящему делу он совершил до приговора от 4 апреля 2001 года.

Судебная коллегия, проверив материалы дела, обсудив доводы кассационных жалоб, находит, что приговор суда подлежит изменению.

Выводы суда о виновности осужденных соответствуют фактическим обстоятельствам дела и основаны на проверенных в судебном заседании доказательствах.

С учетом добытых доказательств суд дал правильную юридическую оценку действиям осужденных.

Доводы осужденного Нуруллаева о том, что он преступления не совершал, а Шабанова о том, что он не имел умысла на лишение жизни потерпевших и не знал кто будет потерпевшим по делу проверялись в судебном заседании и правильно признаны не соответствующим действительности, т.к. опровергаются доказательствами, приведенными в приговоре и фактическими наступившими последствиями.

О том, что именно Нуруллаев организовал совершение преступлений на предварительном следствии показал осужденный Шабанов, подтвердил он данное обстоятельство и в кассационной жалобе.

Судом достоверно установлено, что осужденные посягали на жизнь лица, производящего дознание и его родственников и что в результате взрыва пострадала жена должностного лица, ее сестра и дочь сестры, что подтверждено доказательствами, приведенными в приговоре.

По ст.223 ч.2 УК РФ виновные осуждены правильно, поскольку Шабанова изготовил из гранаты взрывное устройство типа мины-ловушки.

По настоящему делу Шабанов осужден за преступления, совершенные до вынесения приговора от 4 апреля 2001 года, поэтому ему следует назначить наказание согласно ст.69 ч.5 УК РФ, а не в соответствии со ст.70 ч.1 УК РФ и следовательно в его действиях отсутствует рецидив преступлений.

Оснований для смягчения наказания осужденным не имеется, т.к.

оно им назначено с учетом содеянного и данных о личности виновных.

Руководствуясь ст.ст.332, 339 УПК РСФСР, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА :

приговор Краснодарского краевого суда от 12 ноября 2001 года в отношении Шабанова Алексея Александровича изменить, вместо ст.70 ч.1 УК РФ назначить Шабанову наказание на основании ст.69 ч.5 УК РФ, к наказанию назначенному по настоящему приговору присоединить частично наказание по приговору от 4 апреля 2001 года и окончательно ему назначить 14 (четырнадцать) лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

В остальном приговор в отношении Шабанова Алексея Александровича и Нуруллаева Сулеймана Рустама-Оглы оставить без изменения, кассационные жалобы - без удовлетворения.

Председательствующий - Анохин В.Д.

Судьи - Климов А.Н., Микрюков В.В.

Верно: Судья Верховного Суда РФ / В.Д.Анохин Копии определения направлены:

1. Начальнику ИЗ-77/3 г.Москвы в отношении осужденного Нуруллаева С.Р.-О.

2. Начальнику ИЗ-23/1 г.Краснодара в отношении осужденного Шабанова A.A.

3. Генеральная Прокуратура РФ.

2002 года в трех томах в Краснодарский 4. Дело отправлено краевой суд.